Hvornår I forløbet er det at BEnytte systemet blevet synonym med at UDnytte systemet? Jeg er skide træt af, at medierne, politikerne og det meste af den danske befolkning har så travlt med at “gøre op med krævementaliteten”. Vi har kontanthjælp, SU osv. i Danmark- hvorfor er det, at det, at folk på disse indkomster lige pludselig skal ses ned til? Krisen kradser, en syndebuk skal findes – og de svageste står endnu engang for skud.
Vores økonomi kan KUN hænge sammen, fordi vi får tilskud fra det offentlige (ud over SU: boligstøtte og støtte til vuggestueplads) og låner ufattelig mange penge udelukkende til forbrug hver måned (SU-lån). Vi modtager mange penge fra det offentlige – men er det nogle penge vi ligefrem kræver? Ja, det er det vel på sin vis, fordi systemet tilbyder det. Men er det forkert? Hvad skulle vi ellers gøre? Når nu vores system er indrettet sådan, at man kan få det – hvorfor så ikke gøre krav på det? Selvom vi modtager mange penge fra det offentlige synes jeg også, at vi giver rigtig meget tilbage. Ikke økonomisk lige nu (det kommer efter uddannelsen er færdig), men igennem frivilligt arbejde, medborgerskab mm. Det er ikke alt, der tæller, der kan tælles, og det er ikke alt, der kan tælles der tæller.
De sidste mange dage har der været en stor debat rundt omkring på nettet, efter en ung kvinde på SU skriver et debatindlæg i Politiken, hvor hun kæmper for retten til at kalde sig selv fattig. Hendes indlæg blev haglet ned. Klynk, klynk var den mest udbredte reaktion.
Men hvorfor må hun ikke kalde sig selv fattig? Hun modtager 5.662 kr om måneden. Det er langt mindre, end hvis hun havde været på kontanthjælp. 5662,- er ikke mange penge at leve for hver måned. Danmark er et af verdens dyreste lande at leve i. Jeg kender mange studerende, der roder i supermarkedernes skraldespande for at finde kasseret mad, så de kan få enderne til at hænge sammen. “Cafépenge” kunne ikke være et mere misvisende begreb!
Ja, hun har selv valgt at være studerende – Men hvad skulle hun ellers? Vi får konstant at vide, at vi ikke kan klare os ude i samfundet uden en uddannelse.
Ja, man får ikke SU i fx USA – So what?!?! Det siger mere om USA end det gør om Danmark. Det svarer til at sige til sit barn; spis op, for der er børn, der sulter i Afrika. Vi bliver nødt til at kigge på det relativt!
Det står sløvt til på arbejdsmarkedet i Danmark; der kan være flere hundrede ansøgere til en stilling som kassedame i Netto. Så et studiejob er ikke altid en mulighed. Og hvis man har et 8-16 studie + læsetid derhjemme, er det også begrænset, hvor meget tid man har til et job ved siden af.
Den unge SU-debattør forlanger ikke mere i SU. Hun er faktisk rigtig glad for at leve i et land, hvor det er muligt at modtage SU. Men hun vil holde på sin ret til at kalde sig selv fattig. Hun tilhører den absolut lavestlønnede befolkningsdel i Danmark – fortæl mig, hvorfor hun ikke må kalde sig selv fattig?
Hvorfor er vi blevet modborgere i stedet for medborgere? Lad os holde op med at pege fingre af hinanden, og vise en lille smule sympati og solidaritet i stedet.
